竞彩足球比分直播360混合投注|电玩城游戏下载
您的位置:首页 > 法学研究 >
“踢群第一案”落槌 原告起诉被驳回
www.hgplb.tw 】 【 2019-08-02 15:39:04 】 【 来源:新华社 】

  “踢群第一案”落槌 原告起诉被驳回

  

  法官释法:自然人合意自治不具可诉性

  

  “踢群第一案”29日在山东省莱西市法院公开审理,因被移出微信群、?#20113;?#21517;誉权被侵犯为由起诉该群群主的原告起诉被驳回。

  

  2018年5月31日,平度市法院立案庭法官于建平建立微信群,柳孔圣由其他律师邀请入群。同年6月7日,刘德治成为群主,并于6月9日在群内发布群公告,请大家实名入群;群宗旨主要交流与诉讼立案有关的问题;群内不准发红包;群内?#26376;?#35201;发扬正能量,维护司法权威;违者,一次警告,二次踢群。

  

  2019年1月,柳孔圣在群内发布与诉讼立案无关的视频及评论,经提醒仍继续发布。当晚21时许,刘德治将柳孔圣移出该群。柳孔圣遂诉至平度市法院,认为刘德治的行为严重损害了其声誉。青岛中院指定莱西市法院审理该案。“群主作为群的管理者,负有监管职责。‘群成员被移出群聊’行为本身,很大程度上属于自然人合意自治的范畴,法律和法规不会也不可能作出更多更细的规制。此案中,刘某依据微信群赋予的权限发布群规,在柳某违反群规时,依据权限将其移出群,是依据功能权限对群进行管理的自治行为。”莱西市法院相关负责人解释,“现实生活中,成员被移出群组‘司空见惯’,人民法院应明确,?#23731;?#20284;此案的互联网群组依功能设置权限所行使引发的纠纷,人民法院不应该受理。”

  

  该负责人提出,虽然此案不属于人民法院民事诉讼的受案范围,但是互联网群组并非“法外之地”。群?#27084;?#21592;若利用群组传播国家法律法规禁止的信息内容,利用信息网络侵害他人合法权益,就应承担相应的法律责任。 


编辑:满新液

广安长安简介 | 版权声明 | 投稿须知 | 联系电话:0826—2348261 |

蜀ICP备18019173号-1 广安长安网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像违者必究

地址:四川省广安市公园街1号市委政法委 邮编:638500

竞彩足球比分直播360混合投注 众彩网山西11选5 云南时时简介 2元彩票中500万的 快乐十二前一预测 江西快三一定牛形态走势图 手机最快現场开奖结果 安徽时时快3奖金 单双公式怎么算 手机球探网足球即时比分 重庆市幸运农走势图